広角鏡(20040816―0915)
中国の核戦略は迅速な転換が必要である
著者 高岩
米中が台湾問題を契機に随時全面衝突に至る可能性がある今日、核兵器と核戦略は、中国の国家安全上、最も脆弱な部分となっている。理性を機能させること、核軍備競争に加わらないこと、米国との力の均衡を図るため核兵器を利用しないこと、及び太平洋地域において核戦力を誇示しない、としてきた抑制的な中国の核戦略は、現段階において国家の核心利益を守る上で事実上無力となり、中国は、核戦略の迅速な転換と革新を迫られている。 現段階において、大国における核兵器開発の動機と目的は、自国の核心利益を守り、自国民族の生存を維持することにある。 この意味から言えば、中国の核兵器と核戦略は、その使命を果たしていない。 したがって中国が「ハイテク条件下の局地戦争」を戦う準備を整え、中国の現代化事業をいかに発展させようとも、米国との戦力のバランスを欠き、核戦力において米国に劣るならば、中国が現在進めている現代化事業は、外力によって中断され、中華民族の生存権の保障が得られなくなる可能性がある。 中国は核保有国の特権を利用すべきである。 近年、中国の国家意思決定者達は、米国が台湾問題で中国と直接対抗する姿勢を日増しに顕著にしてきているため、政治戦略と同様に対米軍事戦略を変更しつつあり、それは最後の仕上げの段階に至っている。 この間、ある一つの概念が次第に明確にかつ頻繁に民衆の目に触れるようになり、又この概念が中国の意思決定者達の戦略上の基本思想となりつつある。 この概念とは、すなわち核兵器と核威嚇である。 中国は、世界の中で完全に承認された核大国であり、核兵器で自由に武装することができる五つの大国の一員である。 現在の世界の中で、核武装の利益を享受できるのは、大国のみの特権であり、すでに核を保有しているインド、パキスタン、イスラエルを含めて、国際社会は、五大国以外に核兵器保有の権利を認めていない。 戦敗国である日本とドイツも認められていない。 したがって現行の国際秩序の下では、五大国以外のその他の国家は、国際社会から核兵器を保有することを企図することさえ容認されておらず、イラクのサダムは、大規模殺傷兵器の開発を企図したとの理由で米英連合軍に打倒された。 イランは、次の核保有国になる可能性があり、このため米国による軍事行動の次の目標になる可能性がある。 リビアは、長年西側の制裁を受けたのち、核武装計画を完全に放棄し、事実上西側に妥協した。 現在、朝鮮の核兵器問題は、国際社会のホットな議題となっており、処理を誤ると戦争になる危険性がある。 しかし現在の国際社会の傾向は、朝鮮に圧力をかけて核兵器計画を放棄させようとしている。 現在の国際社会は、核兵器の保有を五大国以外一切認めないとしている。 中国の核兵器大国としての地位は、中国共産党の古い先輩が中華民族のために残した最も偉大な貢献の一つである。 歳月が流れるにしたがってこの点がますます明確になってきた。 中国は、建国初期の困難な状況下において自ら核戦力を開発し国家の独立と大国としての行動の自由を有効に確保してきた。 大規模核攻撃戦略は不可避である。 中国は現在、通常兵器による軍事戦略を正式に採用している。 それは、「ハイテク条件下の局地戦争に勝利する」ことである。 しかし中国は、核戦略については明確にしておらず、中国が国家として対外的に公表している核に関する約束は、自ら率先して核兵器を使用しないこと、及び限定的な数の核兵器を保有し自衛のためにしか使用しないことである。 各種の方面から判断すると、又核戦略本来の目的から判断すると、現行の中国の核戦略は、最低限度の核威嚇戦略であると認定できる。 すなわち、中国の核戦略は、数量制限及び率先して核兵器を使用しないという自ら課した二重の制限を基礎にしており、限定的な核報復能力を保有するだけである。 中国の一部の核専門家は、「中国は、いわゆる核兵器による「超殺」 (注:over kill) 能力は必要としない。 敵が中国を百回核攻撃しても、中国は敵を一回核攻撃できればよい。 一国家を百回核攻撃するのと、一回核攻撃するのとは効果は同じである」としている。 しかしこの核戦争の概念は、完全に誤っている。 なぜならば、真の殺傷一回と百回の殺傷の効果が同じならば、米国と旧ソ連は、大規模な核殺傷能力の建設競争をしなかったはずである。 米国と旧ソ連が建設した「超殺」核戦力は、十分な核威嚇を実現するために行ったものである。 したがって核戦略計画を策定するに当たっては、様々な戦争状態に対応するため、様々な核攻撃手段と運搬手段を準備すると共に、各種の核弾頭を開発し各種の任務を実行する準備をしなければならない。 一般的に、「超殺」核弾頭の殺傷能力は、これらの蓄積された個々の核弾頭の殺傷能力の合計とは等しくない。 理論上、「超殺」能力があるとされる核兵器の能力は、実戦に使用した場合、使用する個々の核兵器の殺傷能力の合計数値よりも小さい。 「超殺」能力という言葉は、ある種の形容にすぎない。 敵が百万の軍隊を有しているからといって、我々がちょうど百万発の弾丸だけを準備するだけでは不足である。 これと同じように、理論上一発の弾丸が一人の敵を倒すことができるとしても、現実には数千発の弾丸を発射してやっと一人の敵を倒すことができるのと同じである。 核兵器にも同じ理論を当てはめれば、中国の最低限度の核威嚇戦略は、核戦力が不足していた核兵器開発初期の段階でのみ必要に迫られて採用した過渡的な戦略であり、これが永久的な核戦略或いは核戦略の全てであるとするならば、それは誤りだ。 中国の一部にこのような核戦略に対する幼稚な観念が存在するため、中国の限られた核兵器と核戦略は、現在まで中国の軍事力の骨幹とはなっていなかった。 中国は、現在、台湾問題、周辺海域問題、及び我が国家領土侵犯問題に直面したことによって、未だ有効な核威嚇力も通常兵器による威嚇力も完成していなかったという重大な事実を暴露した。 これらのことから、中国の現行の「ハイテク条件下の局地戦争に勝利する」という軍事戦略に事実上重大な欠陥があることが明らかになった。 それでは全面的核戦争の脅威に中国はどのように対処すべきなのか?中米の戦略的パートナーの関係及び中米の戦略に対する共通認識は、すでに消滅した。 中米が台湾問題を契機に全面戦争に突入する可能性がある今日、核兵器と核戦略は中国の国家安全上最も脆弱な部分となった。 しかし中国は、改めて戦略の主導権を掌握し、新たな戦略をもって米国及び米国のアジアにおける同盟国と対抗する新たな戦場に出発した。 この戦場は、中国が必ず勝てる戦場であり、必要とするのは、決心だけである。 核威嚇をもって台湾海峡の主導権をとれ 中国が敵の核威嚇力と完全なバランスがとれない場合、台湾海峡の戦争は、エスカレートし、中国の戦略計画に示された「ハイテク条件下の局地戦争」の範疇から逸脱する最悪の局面を迎えるであろう。 新情勢下の軍事路線 一国家が軍事戦略に成功するかどうかは、その戦略が戦略威嚇を達成できるかどうか、及び戦争時期対軍事任務に関する定説を満たしているかどうかにかかっている。 戦争手段をもって平和を維持する 現在の条件下において、中国が世界の一流国家に発展するためには、世界一流の軍事力を保有しなければならない。終始軍事力が相手国に劣り、出来るだけ衝突を避けようとする方式を採れば、「和平崛起 (注:平和的に台頭すること。現在中国が対外的に主張している戦略スローガン)」を含め自ら勝利を得ることはできない。 米国は、再三再四、台湾問題に対して、この種の厳しい歴史の運動規律を展開した。 中国は、「戦争が発生し核戦争にエスカレートした後、やっと戦略的先手を失ったことを後悔する事態」を受け入れることはできない。 中国は、現段階において一千億元を核兵器システムに投資すれば、二十一世紀には百倍以上の恩恵を得るであろう。 この一千億元の金額は、中国の現在の国民総生産値の百分の一に過ぎない。 中国は、今後自己の安全のために支出しなければならない。 その中には、核兵器、宇宙活動及び重要な戦略的先端科学研究への投資が含まれる。 軍事支出を今すぐに国民総生産値の百分の五以上に引き上げても、現在の経済建設を中心とした国家建設には影響を与えず、かえって中国内部の公共資源の配分と財源確保と支出に関して国家の統制力を強化することができる。 現在、中国は、内外の重大な問題に直面しているが、全世界の国家の中では最も明るい見通しを持っている。 しかしこのことは、「時間」という人類の命運を決する最も重要な要素によって決定される。 中国は、今直ぐに核威嚇力を掌握し、核に関する各種の努力を全面的に行うことによって、二十一世紀の国家百年の平和を勝ち取り、国土の割譲により資源を失うような事態を防止し、相手国に中国の国家利益を尊重させることができる。 二十一世紀の中国は、きっと人類史上最も光栄ある国家となり、中国人の心は、自信に満ちた漢唐の時代を凌駕することができるであろう。 このことは、新たな情勢に適合しない現行の核戦略を自ら改変することから開始することができる。 |